?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Почему живем мы в жопе

Сегодня в очередной раз ходил давать показания по поводу траблов с Эверестом. Ситуация выглядит следующим образом. Полиция изо всех сил старается признать фотографии порнографическими, а затем посадить меня за распространение.
В определениях слова порнография, которые приводятся в авторитетных источниках, говорится об извращенно-похотливых желаниях. Лично у меня, при просмотре подобных фотографий, таких желаний не возникает. И уж тем более я не хотел вызвать таких желаний у своих читателей. Я вижу здесь только грязь и быдлоту. Бросьте в меня камень те, кто думает иначе. Буду знать извращенцев в лицо и безжалостно банить. Это первое.
Второе. Я разместил в своем блоге ссылки на уже имеющиеся фотографии в интернете. Почему наши правоохранительные органы не хотят заняться поиском автора этих фотографий и организаторов мероприятия? А хотят обвинить человека, который показал пальцем на беспредел, творящийся в течение двух лет у них под носом.
Я считаю, что это абсолютно неприкрытый произвол и провокация со стороны властей.
Друзья, вы хотите, чтобы завтра позакрывали все ваши социальные сети и блоги? Вы хотите, чтобы власть контролировала каждый ваш шаг? Тогда проигнорируйте это сообщение. Возможно, оно будет последним...
Буду благодарен за любую поддержку и распространение этой информации. Спасибо!

Comments

alex_kr24
Apr. 15th, 2013 06:05 am (UTC)
нихерасе:) если экспертиза докажет что снимки ни каким боком не относятся к порнографии, то следователю придется закрыть дело, за отсутствием состава преступления!
lazy_ferret
Apr. 15th, 2013 06:13 am (UTC)
Если вы не очень понимаете о чем пишете, может лучше не стоит писать?
alex_kr24
Apr. 15th, 2013 06:19 am (UTC)
ну тада объясни мне что к чему...
lazy_ferret
Apr. 15th, 2013 06:49 am (UTC)
1. Нет никакого уголовного дела, пока только материал предварительной проверки. Следовательно, "закрывать" пока нечего (только не закрывать, а прекращать).
2. Исследование (не экспертиза, а именно исследование, т.к. экспертиза проводится только по возбужденным уд) назначается следователем (дознавателем), соответственно он самостоятельно выбирает кому исследование поручить. Эксперт несет ответственность, в том числе и уголовную, за достоверность выводов, вряд ли кто то станет рисковать и делать выводы, не соответствующие действительности и здравому смыслу, тем более, что такого рода исследования (и экспертизы) в ЭКЦ при УВД не проводят, нет таких специалистов.
3. Если легальное (назначенное следователем) исследование будет содержать выводы о порнографическом характере распространяемых материалов, и в последствии уже в рамках уд эти выводы будут подтверждены заключением экспертизы, то этого следователю будет достаточно, чтобы сделать выводы. Ходатайство о проведении, т.н. "независимой" экспертизы будет отклонено, т.к. заключение уже имеется, эксперт формально не зависим, оснований сомневаться в его компетенции у следствия нет.
snaf_omsk
Apr. 15th, 2013 07:05 am (UTC)
да, примерно такая картинка
vktwitter
instagramgoogle
youtuberss
 mail  friend

Tags

Powered by LiveJournal.com